有一天你去銀行取錢，驚喜地發(fā)現(xiàn)：由于系統(tǒng)故障，你的賬戶顯示著馬云的數(shù)據(jù)……
這種事不可能發(fā)生，因為數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)非?？煽?。網(wǎng)上買火車票，或者將照片上傳云端，你都離不開它。
而商用數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的豐厚利潤，一直被甲骨文為首的幾家美國公司瓜分，中國產(chǎn)品望洋興嘆。
速度和可靠，兼顧是難題
查詢銀行賬戶時，我們不知道數(shù)字來自哪臺計算機，哪塊硬盤。有數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（DBMS）替我們干活。
DBMS就像圖書管理員：找到書架，存書，取書……說起來容易，但當圖書館特別大，而且書會拆開來放入相隔遙遠的架子時，管理起來就很麻煩了。
在數(shù)據(jù)庫開發(fā)與實施方面有豐富經(jīng)驗的IBM分析領域架構師羅曦光舉了一個例子——用戶修改數(shù)據(jù)時，相關存儲區(qū)域會被鎖住，其他用戶只能排隊等，如果DBMS存儲位置不合理，就會耽誤許多時間。數(shù)據(jù)操作的理想狀況，如同幾十只手彈奏一架鋼琴，各彈各的，互不影響。
“數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，尤其是關系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（RDBMS）的方法論，教科書上寫得很明白；其功能和常見的圖書管理系統(tǒng)沒什么差別。但當數(shù)據(jù)量非常大，到了TB和PB級別，DBMS性能不下降就是一大挑戰(zhàn)。”羅曦光說。
比如一個普通的大型網(wǎng)站，每秒鐘要處理十萬個查詢請求，數(shù)據(jù)庫得同時執(zhí)行幾十個查詢?nèi)蝿?，而且響應時間極短。
“網(wǎng)絡用戶發(fā)送請求，期望一眨眼就得到結果。如果DBMS做得不好，響應時間長到10秒或20秒，用戶會喪失耐心，數(shù)據(jù)庫還可能經(jīng)常掛掉。”羅曦光說，要永遠不出故障，達到高可用性，需要很多專門技術。
目前全世界最流行的兩種DBMS是Oracle和MySQL，都是甲骨文公司旗下的產(chǎn)品。競爭者還有IBM公司的DB2、Informix，微軟公司的SQLserver以及開源的MariaDB等等。甲骨文、IBM、微軟和Teradata幾家美國公司，占了大部分市場份額。
國產(chǎn)替代難，輸在穩(wěn)定性
DBMS國貨也有市場份額，但只是個零頭。銀行、電信、電力等要求極端穩(wěn)妥的企業(yè)，不會考慮國貨。20年前就有人呼吁國貨替代，但一線技術人員并不情愿。
“先發(fā)優(yōu)勢、完善的售后技術支持和高額的遷移成本，是企業(yè)難以遷移到新系統(tǒng)的原因。”羅曦光說，國內(nèi)一家電商平臺為了從Oracle遷徙到別的系統(tǒng)，最多曾用上百人的團隊花了十幾個月，成本不菲。
羅曦光認為，如今的開源DBMS做得很好而且免費，但銀行和傳統(tǒng)龍頭企業(yè)出于謹慎，對于將核心系統(tǒng)遷移到開源系統(tǒng)仍會持謹慎態(tài)度。
穩(wěn)定壓倒一切。DBMS行業(yè)觀察家曉軍在《國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫發(fā)展現(xiàn)狀分析》一文中指出，國內(nèi)DBMS企業(yè)大多源自1990年代的高校，期望實現(xiàn)國產(chǎn)替代。但多年來，“產(chǎn)品的穩(wěn)定性一直上不去，也不敢做有挑戰(zhàn)性的性能測試。所以，穩(wěn)定性、性能都無法讓市場信服。結果就是：稍微重要一點的系統(tǒng)根本沒人敢用。”
另外，曉軍說，當年國貨往往模仿Oracle，追求大而全，而技術創(chuàng)新不足、沒有特點。相比之下，1990年代的美國小廠商極富創(chuàng)新力，開辟了一些全新的技術方向，在與甲骨文等巨頭的競爭中成功活了下來。
“這個年代，開源DBMS的源代碼可以隨便下載，國內(nèi)應該不會有新的入場者再去做傳統(tǒng)的DBMS了。”羅曦光說。
浩瀚代碼的背后，是浩瀚人才
“Oracle的數(shù)據(jù)庫軟件……代碼量堪稱浩瀚。”曉軍說，“Oracle最有特色的地方就是功能非常繁多，語句極端豐富，即便大部分都不常用。”
曉軍說，小公司在這一點上試圖比肩甲骨文，猶如“乞丐與龍王爺比富”。
曉軍舉例說：“Informix的主要模塊的源代碼就有2000多萬行，Informix當年在美國的核心研發(fā)隊伍就有超過200人，加上測試和周邊團隊，不下500人。”
而國內(nèi)付費使用IBM公司的Informix源代碼的幾家企業(yè)，相關隊伍都不超過40人，曉軍說，要快速追趕世界先進水平，閱讀代碼的團隊規(guī)模應該超過寫代碼的團隊。因此國內(nèi)“面對十年前的巨量代碼一籌莫展，要弄通又得花很多年。”
而羅曦光認為，盡管國內(nèi)公司沒有可以比肩甲骨文的，但“在參與開源軟件的意義上，中國不是沒有入場的資格。這是一個技術充分交流與共享的時代。”
羅曦光說，目前開源的RDBMS（如MariaDB）就有國內(nèi)軟件開發(fā)人員大力支持，與大數(shù)據(jù)平臺緊密關聯(lián)的NoSQL數(shù)據(jù)庫（如HBase）的開發(fā)社區(qū)里也活躍著中國開發(fā)人員的身影。以阿里云為代表的國內(nèi)云服務的底層，也包含借鑒開源系統(tǒng)打造的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。
“今時今日，一個全新的公司來做項目，可能不會選擇國外廠商付費的DBMS。比如互聯(lián)網(wǎng)的初創(chuàng)企業(yè)，大概率會選擇國內(nèi)廠商的基于云服務的包含DBMS的整體方案。”羅曦光說。
星空人工智能技術網(wǎng) 倡導尊重與保護知識產(chǎn)權。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權等問題，煩請30天內(nèi)提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至1851688011@qq.com我們將及時溝通與處理。！：首頁 > 新聞 » 數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)：中國還在尋找“正確打開方式”